Mié. Ago 17th, 2022

¿Viajarías a Estados Unidos ahora mismo? Y, específicamente, ¿viajaría a estados que prohibieron inmediatamente el aborto después de la impactante decisión de la Corte Suprema sobre Roe vs Wade la semana pasada?

Es una pregunta que habría parecido ridícula hace apenas 12 meses. Esta es la tierra de las fiestas en la piscina y los grandes paisajes. Un crisol de culturas y un icono de la gran pantalla.

Pero cuando EE. UU. anuló el fallo histórico que protegía el derecho al aborto bajo la ley federal, provocó fuegos artificiales desagradables y levantó banderas rojas.

Según el rastreador The Guardian , seis estados de EE. UU. (Dakota del Sur, Missouri, Arkansas, Oklahoma, Kentucky y Alabama) ya han prohibido por completo el aborto.

Otros 12 pronto lo prohibirán o impondrán severas restricciones, y el derecho al aborto está amenazado en otros 12 estados. Se estima que más de la mitad de los estados de EE. UU. tomarán medidas para prohibir el aborto en los próximos meses.

La cuestión de viajar a los EE. UU. es relevante para las mujeres embarazadas que ahora pueden tener dificultades para obtener atención médica si experimentan un aborto espontáneo en el extranjero, lo que refleja el caso de la mujer estadounidense en Malta a quien la semana pasada se le negó un procedimiento de emergencia debido a las estrictas medidas anti- leyes de aborto

Pero también es una discusión para aquellos que quieren solidarizarse con los casi 40 millones de mujeres que viven en estados de EE. UU. donde el derecho al aborto ahora está prohibido o amenazado.

¿Deberían los viajeros considerar boicotear los EE. UU.?

A las pocas horas del anuncio de Roe vs Wade el viernes, los foros privados de periodistas de viajes comenzaron a discutir la ética de promover los viajes a estados como Missouri, que se movió para ilegalizar el aborto tan pronto como se hizo público el anuncio.

Pero, ¿es una reacción exagerada pensar que algunos viajeros podrían eliminar a los EE. UU., o a ciertos estados, de sus listas de vacaciones por completo?

“Creo que boicotear los viajes es una elección personal”, dice Alessandra Alonso, fundadora de Women in Travel CIC, una empresa social que ofrece tutoría y capacitación para que las mujeres asuman roles en los viajes.

“Por un lado, es una forma de expresar nuestra indignación por esta erosión de los derechos de las mujeres y nuestra solidaridad con las afectadas.

“Pero, por otro lado, por supuesto, existe la opinión de que el boicot afecta más a las personas equivocadas, las comunidades que necesitan el dólar turístico, más que a las personas que han impuesto estas reglas abominables”.

Es probable que cualquier reacción tangible contra la traición del derecho al aborto por parte de EE. UU. tarde meses en cobrar fuerza. O simplemente podría ser que los viajeros no conecten los puntos.

"Realmente no creo que esto esté en el radar de los clientes cuando viajan por turismo en este momento, aunque, por supuesto, esto puede cambiar", dice Emma Savage, una agente de viajes de negocios y placer con sede en el Reino Unido que también administra el canal de YouTube, Emma's Charla de viajes.

Savage agrega que hasta ahora no ha visto ningún impacto en la demanda de vacaciones en EE . UU. desde la anulación de Roe vs Wade, o de los clientes que reservaron para viajar allí y desean modificar sus itinerarios de viaje.

Sin embargo, se sabe que la política interna ha afectado los viajes a los EE. UU. en el pasado. En 2018, varios medios de comunicación estadounidenses, incluido NBC News, informaron de una "caída de Trump".

Se culpó al impopular presidente de una recesión del turismo que se estimó que le costó al país más de $ 4 mil millones en gastos perdidos y alrededor de 40,000 empleos.

¿Qué importancia tiene el turismo para la recuperación pospandemia de EE. UU.?

Los viajes y el turismo representan una gran industria para los Estados Unidos. En 2019, EE. UU. recibió casi 80 millones de visitantes internacionales.

Para 2032, este sector podría representar casi el 10 por ciento de la economía de EE. UU., según el último Informe de impacto económico del Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC).

El país ha tenido una relación vacilante con los viajes entrantes desde la pandemia, pero el WTTC pronosticó en junio que los viajes y el turismo inyectarán hasta 2600 millones de dólares en la economía estadounidense en los próximos 10 años.

¿Qué puntos de interés turístico podrían verse afectados por la reducción del apetito por viajar a EE. UU.?

Muchos de los destinos turísticos más populares de EE. UU. se encuentran en los cinturones azules de la costa este y oeste, alrededor de San Francisco y la ciudad de Nueva York. Es poco probable que estos estados a favor del derecho a decidir se vean afectados por las consecuencias del fallo Roe vs Wade.

Pero hay muchas atracciones turísticas populares dentro de los límites de los estados que amenazan con prohibir el aborto.

El Cañón Bryce de Utah , por ejemplo, es visitado por alrededor de 5 millones de turistas al año. Texas, el estado que alberga el eslogan 'Keep Austin Weird', es famoso en todo el mundo por su barbacoa. La ciudad fiestera de Nueva Orleans, en Luisiana, conocida por su Mardi Gras anual, recibe casi 20 millones de visitantes al año.

Estos tres estados se encuentran entre los 12 a punto de criminalizar el aborto.

Alonso, de Women in Travel, dice: "Es probable que algunas personas elijan no pasar sus vacaciones en estados que imponen prohibiciones al aborto, al igual que vemos personas que eligen no viajar a Rusia en solidaridad con Ucrania u otros lugares del mundo por su violación de los derechos humanos, ya sea hacia las mujeres o la comunidad LGBTQ+, por ejemplo”.

Las implicaciones de viaje más amplias de Roe vs Wade

Es posible que el fallo afecte no solo a los viajes de placer, sino también a los viajes de negocios y eventos. Jill Filipovic, una abogada con sede en Brooklyn, Nueva York, acudió a Twitter el día del fallo Roe con un mensaje importante.

“Las empresas no pueden exigir que los trabajadores estén en persona en estados que restringen el derecho al aborto”, escribió en Substack. “Y ninguna empresa debería realizar un evento o conferencia en un estado que limita el derecho al aborto”.

Agregó que los equipos deportivos y los músicos también deberían dejar de pedirles a sus fanáticos que viajen a estos estados.

“Todo, desde el Derby de Kentucky hasta el Masters y el Superbowl, atrae a grandes multitudes, y traerá a decenas o incluso cientos de miles de personas a estados que ahora prohíben el aborto y, como resultado, ponen en riesgo la vida y la libertad de las personas”, dijo. razonado

Filipovic dejó claro que no está abogando por un boicot total de los estados antiaborto, pero agregó: "Voy a dudar mucho en gastar mi dinero en lugares que tratan a las mujeres como ciudadanas de segunda clase".